AGENCE SEO

Votre spécialiste du référencement google

Page 2 of 3

Comment (et où) ajouter des boutons de médias sociaux à votre site pour plus d’engagement

Avec des partages sociaux sur le contenu en baisse de 50% depuis 2015, c’est comme une cause perdue de même considérer les médias sociaux dans votre plan de contenu.
Et nous avons tous entendu dire que les boutons séculaires de partage social sont morts ».
Tout comme nous l’avons entendu pour le référencement, le marketing de contenu, le PPC et à peu près toutes les autres tactiques de marketing qui fonctionnent toujours.
Les plus gros reproches associés aux boutons de partage social proviennent souvent de spécialistes du marketing qui les utilisent mal.
La plupart du temps, c’est le cas de placements horribles et d’une mauvaise convivialité
Voici comment et où ajouter des boutons sociaux à votre site pour un engagement social maximal.
Où éviter les boutons sociaux sur votre site
La plupart des spécialistes du marketing se trompent dans deux domaines principaux avec des boutons de partage social:
Les mettre sur les mauvaises pages: personne ne va les partager.
Utiliser de mauvais boutons sociaux avec une horrible facilité d’utilisation: c’est trop compliqué à utiliser.
Où les boutons de partage social ne fonctionnent-ils pas définitivement?
Sur les pages produit, prix et fonctionnalités:
Selon une étude réalisée par VWO, la suppression des boutons de partage social sur les pages de produits des sites de commerce électronique a augmenté les conversions de 11,9%
Cette étude a suscité une certaine controverse quant à savoir si les boutons de partage social fonctionnent réellement ou s’ils ont un impact négatif sur votre succès.
Mais c’est difficile à dire pour plusieurs raisons:
C’était sur une page de produit. Qui va partager un produit sur un réseau social directement à partir de la page du produit avant de l’acheter? Probablement 1 sur 1000000.
De faibles quantités d’actions sur une page de produit sont similaires à des critiques négatives ou nulles sur Amazon. Les gens n’y font pas confiance. Cela fonctionne comme une preuve sociale négative.
Cela distrait les gens du CTA principal, qui est d’acheter le produit.
Si vous pouvez ajouter des boutons de partage social conviviaux aux bonnes pages, vous pouvez parier que le partage social va augmenter.
Alors, où les ajoutez-vous?
Ajouter des boutons de partage social dans votre contenu
Peut-être que l’un des meilleurs exemples d’utilisation des boutons de partage social provient de HubSpot:
Lorsque vous consommez du contenu sur HubSpot et mettez en surbrillance des sections spécifiques, une barre de partage social apparaît, affichant des options pour Twitter, Facebook, e-mail, LinkedIn, Messenger, et copier-coller.
C’est une facilité d’utilisation exceptionnelle.
Il permet aux utilisateurs non seulement de partager l’intégralité de l’article, mais également de partager des sections spécifiques du contenu qu’ils trouvent intéressant.
De plus, lorsque vous copiez et collez une section de la publication, voici à quoi elle ressemble:
Lorsque vous segmentez les résultats ci-dessus par taille d’entreprise, les résultats deviennent encore plus intéressants. »-Frequency-benchmarks
Il place automatiquement le contenu copié entre guillemets et cite la source avec le lien HubSpot.
Boom! Voilà une attribution correcte.
Lorsque vous sélectionnez les boutons sociaux comme Twitter ou Facebook, cela fait la même chose, en important automatiquement le texte cité et en citant le lien de l’article.
Vous voulez plus de partages sociaux avec des boutons? Suivez l’exemple de HubSpot et incorporez-le à la convivialité de la page, plutôt que de simplement avoir des boutons statiques sur la barre latérale.
Ajouter des boutons de partage social à mi-chemin du contenu
Un livre blanc de Chartbeat a révélé que 55% des visiteurs du site lisent un article pendant 15 secondes ou moins.
Brutal.
Faire en sorte que les gens cliquent dans les résultats des moteurs de recherche est déjà assez difficile, sans parler de les inciter à rester pour la consommation de contenu.
Vous pouvez donc parier que ces boutons de partage social affichés en haut de votre article de blog ne font pas le gros du travail.
Si les gens ne lisent même pas pendant plus de 15 secondes, ils ne partageront pas votre contenu.
Cela étant dit, vous devez les ajouter plus bas sur la page de votre contenu, en ciblant plus de lecteurs intéressés et un trafic intense.
Si les gens atteignent constamment le bas de votre contenu, ils ont probablement adoré la publication.
Et s’ils ont adoré la publication, vos chances de générer une part sociale sont bien plus élevées.
Le partage des boutons en haut de votre contenu peut simplement être une distraction de la vue d’ensemble:
Amener les gens à lire activement votre contenu.
Essayez donc d’ajouter des boutons de partage social vers la moitié inférieure de votre contenu.
Ou même à la fin avec un appel à l’action:
Changez-le et voyez ce qui génère plus de partages sociaux pour votre contenu.
Afficher le partage social comme preuve sociale lorsque les partages s’accumulent
Lorsque vous commencez à accumuler des partages sociaux, vous pouvez retourner le script et afficher les boutons sociaux en haut de votre contenu.
Un faible partage de contenu peut vous nuire si vous n’avez pas des années de notoriété de la marque.
Imagine ça:
Quelqu’un qui n’a jamais entendu parler de votre marque décide de vous donner un coup de feu dans les SERPs contre les grandes marques.
Ils cliquent sur votre contenu et voient ceci:
Les chances sont, ils vont penser:
C’est bizarre, digital food pourquoi ce post n’a-t-il qu’un seul partage social? Ce contenu est-il exact? Est-il mauvais? Dois-je trouver autre chose?
Si vous n’avez pas encore eu le temps de générer des tonnes de partages sociaux, ou si un message n’en a tout simplement pas eu autant, évitez d’utiliser des boutons statiques au début de votre message.
Cela pourrait avoir un impact négatif sur votre capacité à obtenir plus de parts.
Inversement, si vous avez des tonnes de partages, affichez-les directement en haut de votre message pour bénéficier d’avantages sociaux importants:
Les meilleures applications et plugins de boutons de partage social
Tous les boutons et plugins de partage social ne sont pas créés égaux.
Certains sont maladroits, obsolètes, ont une mauvaise ergonomie et sont tout simplement horribles.
Quand il s’agit de partager des boutons, vous voulez le contraire.
Voici quelques-uns des meilleurs sur le marché, gratuits et payants à expérimenter.
Ce plugin est entièrement gratuit pour les utilisateurs de WordPress et fonctionne avec:
Twitter
Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Email
Avec lui, vous pouvez activer des thèmes, désactiver des réseaux sociaux spécifiques et personnaliser les options de partage.
2. Social Warfare – gratuit à payé
Social Warfare propose un tas d’options différentes pour partager des boutons de statiques à fondus à des points spécifiques de votre publication.
C’est génial pour ajouter des boutons de partage à mi-chemin du contenu pour cibler les lecteurs intéressés.
3. Monarch – Payé
Monarch est le plugin de partage social sous la marque ElegantThemes. L’accès au site et au plugin coûte de l’argent, mais c’est l’un des meilleurs du marché.
Il permet la personnalisation la plus marquée de tous les plugins et les séquences d’animation les plus diverses.
Vous voulez un plugin supérieur? Vous allez devoir payer un peu plus.
Mais si la personnalisation est essentielle pour vous, cela en vaut la peine.
Conclusion
Les boutons de partage social peuvent être très efficaces lorsqu’ils sont placés sur les bonnes pages au bon moment.
Mais le plus souvent, la plupart des commerçants mettent simplement des boutons de partage social partout.
Plus de boutons! Vous obtenez un bouton, vous obtenez un bouton!
Malheureusement, cette approche échoue.
Vous voulez plus de partages sociaux à partir de vos boutons sociaux?
Placez-les dans le contenu lorsque les utilisateurs mettent en évidence des sections.
Ajoutez des boutons de partage social à mi-chemin du contenu pour cibler les lecteurs intéressés.
N’affichez les boutons sociaux en haut des publications que lorsque vous avez accumulé des tonnes de partages.
Évitez les boutons sociaux bon marché, clunks et optez pour ceux avec une plus grande facilité d’utilisation.
Les boutons de partage social sont loin d’être morts. Il est juste temps de commencer à les utiliser avec intention.

Le lien entre la recherche et le social

Les médias sociaux n’utilisent pas seulement Digg et StumbleUpon, comme de nombreux SEO voudraient vous le faire croire. Quel est alors le lien entre le référencement et les réseaux sociaux?
Il y a un énorme lien, mais ce n’est pas un lien »sous la forme de la connexion d’un site à un autre – c’est quelque chose de plus basique que même le lien hypertexte commun. C’est aussi simple que cela: être trouvé.
Même sur les sites sociaux, vous voulez être trouvé. Les gens ne connaissent peut-être pas votre nom, mais s’ils recherchent un excellent bistrot et que vous n’êtes pas répertorié dans Yelp, TripAdvisor ou Yahoo Travel, vous ne serez peut-être jamais trouvé.
Contrôler votre nom en ayant un site Web est intelligent. Cependant, combien de personnes recherchent vraiment le nom de votre entreprise? À moins que vous ne soyez un nom familier comme Best Buy, Wal-Mart, McDonald’s ou Hershey, les gens ne trouveront probablement pas vos produits ou services par votre nom dans un moteur de recherche de nos jours.
Papier blanc
Mais ce n’est pas mon site
Les entreprises craignent les sites de médias sociaux car elles ont très peu de contrôle sur ce que les autres disent à leur sujet sur ces types de sites.
Passer à autre chose.
Les gens disent de mauvaises choses sur vous hors ligne tout autant qu’en ligne. Au moins en ligne, vous avez la possibilité de découvrir pourquoi ils disent ces mauvaises choses à votre sujet.
Il y a plus que quelques avantages à participer et à avoir une présence sur les sites de médias sociaux.
Les gens se tournent de plus en plus vers les sites sociaux pour effectuer des recherches: lorsqu’un moteur de recherche ne renvoie pas un résultat pertinent pour leur recherche, les utilisateurs se tournent vers des sites sociaux comme Yelp et Twitter (pour n’en nommer que deux sur plusieurs), pour trouver des informations plus à jour. et des résultats pertinents pour leurs demandes de renseignements.
Les gens croient leurs amis avant de croire les résultats d’un moteur de recherche: si un ami dans une communauté de médias sociaux a publiquement recommandé un avocat, un massothérapeute, un restaurant ou tout autre fournisseur de services ou produit que la communauté sociale autorise, cet avis de cet ami devient doré C’est plus crédible parce que l’ami a partagé son expérience et que vous avez fini par lui faire confiance. Vous n’avez pas de relation avec un moteur de recherche.
Les médias sociaux ne sont pas seulement une page Web: de plus en plus, les sites de médias sociaux offrent différentes façons d’accéder à leurs communautés et aux informations au-delà de la page Web classique. L’iPhone et les applications iPhone (applications) deviennent rapidement un point d’entrée pour de nombreuses communautés sociales. TripAdvisor, Yelp, Facebook, MySpace et TweetDeck ont ​​tous des applications qui ne nécessitent pas de navigateur.
Résultats des moteurs de recherche: un sous-produit de la participation aux médias sociaux est que la plupart du temps, vos profils sur ces sites de médias sociaux seront classés dans les moteurs de recherche pour votre entreprise, marque, produit ou nom de service avec lequel vous avez travaillé le profil. Vous ne devriez certainement pas faire des médias sociaux juste pour empiler les résultats des moteurs de recherche. Cependant, cela peut aider à contrecarrer les tentatives des concurrents de capitaliser sur votre nom.
Partagez cet article
La recherche et la recherche ne se limitent pas aux moteurs de recherche
Nous sommes devenus tellement habitués à penser à la recherche comme Google, Yahoo ou Microsoft (maintenant Bing). Les entreprises qui se concentrent tellement sur les classements des moteurs de recherche qui génèrent leur trafic oublient comment les gens vivent leur vie et comment ils modifient leurs habitudes de recherche car la technologie rend les choses plus pratiques.
Cela ne se produit pas toujours en allant sur l’un des trois principaux moteurs de recherche Bien que la majorité des recherches aient lieu ici, ce n’est pas là que cela se passe toujours.
Prenons ce scénario; votre enfant de 5 ans décide que ce serait vraiment cool de voir comment sa petite voiture peut nager dans les toilettes et décide de l’envoyer en voyage autour de la cuvette des toilettes en la rinçant. La prochaine chose que vous savez, vous avez un problème majeur d’eau dans votre salle de bain et vous n’êtes pas vraiment à portée de main avec une clé.
Que faire? Courez pour le livre des pages jaunes (en supposant que vous ne l’avez pas jeté dans le bac de recyclage peu de temps après qu’il soit arrivé à votre porte)? Courez vers l’ordinateur, allumez-le, attendez qu’il démarre, accédez à un moteur de recherche et parcourez les cinq liens répertoriés, pour les trouver tous trop loin de vous, tout en laissant l’eau couler partout et causant plus de dégâts ?
Ou cherchez-vous votre téléphone intelligent qui a accès à Internet, utilisez l’application Yelp que vous avez téléchargée et utilisez-la pour localiser un plombier dans votre région immédiate et lire les avis pour voir comment ils évaluent le service rapide? Vous serez au téléphone avec eux beaucoup plus rapidement de cette façon, en apprenant comment arrêter l’eau jusqu’à ce qu’ils puissent arriver chez vous.
Qu’est-ce qui satisfait le besoin de trouver ce dont vous avez besoin de la manière la plus rapide, la moins douloureuse et la plus fiable pour vous? Plus de gens se tournent vers leur téléphone dans des situations comme celles-ci, ou dans des cas où ils passent du temps avec des amis et recherchent des réponses à des questions telles que les restaurants à proximité qui ont des tables ouvertes? »En général, ils trouvent les réponses en accédant aux sites sociaux via signifie comme les téléphones intelligents ou les applications de bureau simples.
Être trouvé est la clé entre les médias sociaux et la recherche. La recherche ne se limite plus à un moteur de recherche. Utilisez cette clé pour libérer un tout nouveau potentiel pour les entreprises dans les médias sociaux.

La désinformation de Google BERT contestée

Le jeu de la mise à jour BERT a été rapide et sans pitié. De nombreux référenceurs ont mis en garde sur la façon d’optimiser les articles BERT « avant de publier les articles sur l’optimisation pour BERT ».
Je m’attends à ce que le guide définitif du BERT soit déployé à tout instant maintenant, rempli de plus de mythologie que n’importe quel article, par quelqu’un prétendant être un expert en optimisation du BERT. Faites attention à ce que vous croyez. « 
Dans l’attente de l’afflux de « Comment se classer pour les articles de blog SEO des mots-clés BERT »
Danny Sullivan de Google sur BERT SEO
Danny Sullivan de Google a répondu aux questions et a affirmé que le BERT ne change rien du côté des éditeurs.
BERT et E-A-T
Je suis tombé sur un article qui affirmait que le BERT et l’E-A-T (expertise, autorité et fiabilité) avaient quelque chose à voir l’un avec l’autre.
Je ne ferai pas de lien vers l’article mais je l’ai montré pour rechercher l’expert en algorithmes Dawn Anderson (@dawnieando).
Voici ce dont nous avons discuté:
Roger:
Dawn, je suis juste tombé sur un article qui relie BERT à E-A-T, qui semblait incorrect. Voici le lien.
Dawn Anderson:
Il existe des centaines (des milliers) d’algorithmes superposés dans la recherche.
BERT et E-A-T sont complètement séparés, mais tout fonctionne quand même. BERT est tout simplement un modèle de langage…
E-A-T n’est pas un algorithme en soi, mais une ligne directrice que les évaluateurs de la qualité doivent déterminer dans les exercices d’évaluation des résultats.
Bien sûr, les facteurs E-A-T vus comme des indicateurs de qualité sont quelque chose que les marques devraient chercher à rechercher dans tous les cas.
Le problème principal semble être que les gens pensent que ces algorithmes… sont tous très séparés quand dans le monde réel ils travaillent tous ensemble. Il pourrait y avoir littéralement des milliers de couches travaillant ensemble dans le cadre d’un processus d’apprentissage du classement.
Mais dans aucun des documents du BERT (que ce soit Google BERT ou RoBERTa de Facebook, etc.), je n’ai rencontré de jugement de réputation / confiance, car ils concernent tous la compréhension du langage naturel et les tâches de désambiguïsation »
Mythes de l’algorithme BERT
Il y a beaucoup de confusion et d’appâtage de liens autour du BERT. La situation pourrait même être pire que ce que beaucoup avaient prévu.
Voici quelques exemples à surveiller.
1. Mythe: BERT signifie optimiser votre site pour les requêtes à longue queue
Ce n’est pas que votre site doit être convivial pour la recherche à longue queue. L’ORET consiste à ce que Google comprenne ce que signifie l’utilisateur et PUIS à pouvoir le connecter à des informations plus spécifiques qui existent déjà sur votre site Web.
? L’effet de BERT est petit
Certains avancent l’idée que cet algorithme n’est pas particulièrement significatif. Pourtant, Google indique officiellement que cette mise à jour affecte une requête de recherche en anglais sur dix aux États-Unis d’Amérique. Dix pour cent représente une quantité importante de requêtes de recherche.
Pourquoi les gens penseraient-ils que cette mise à jour est petite?
Je crois que la perception que cette mise à jour est petite pourrait provenir peut-être de cette mise à jour qui ne secoue pas des phrases de deux et trois mots convoitées, mais plutôt d’autres phrases qui peuvent avoir été mal interprétées.
L’effet étant que plus de trafic était envoyé vers les bonnes pages mais sans bousculer tous les mots clés qui comptent.
Une sorte d’énigme où cela affecte 10% des recherches (c’est gros!) Mais qui ne bouscule peut-être pas les phrases d’argent établies (c’est un bâillement).
BERT est-il donc une petite mise à jour ou non?
3. MYTHE: L’ORET rend les mots vides importants
L’annonce Google utilisée comme exemples de requêtes de recherche dont le contexte est influencé par les mots «et de». Certains articles SEO ont affirmé que cela signifie que les mots vides sont plus importants maintenant.
Les gens prennent cela au sérieux. J’ai vu un SEO se vanter d’avoir toujours inclus des mots vides dans les URL de ses articles.
4. Mythe: BERT est la plus grande mise à jour de tous les temps
Il a été rapporté dans de nombreux articles que BERT est l’une des plus grandes mises à jour de tous les temps. Cette déclaration est basée sur une mauvaise interprétation d’un communiqué de presse publié par Google.
Voici ce que le communiqué de presse a déclaré:
Avec les dernières avancées de notre équipe de recherche en science de la compréhension du langage rendues possibles par l’apprentissage automatique, nous améliorons considérablement la façon dont nous comprenons les requêtes, ce qui représente le plus grand bond en avant au cours des cinq dernières années et l’un des plus importants fait un bond en avant dans l’histoire de la recherche. « 
Selon le communiqué de presse, le BERT représente l’une des plus grandes améliorations en cinq ans, Agence SEO pas de tous les temps.
BERT représente également parmi les plus grandes améliorations dans la recherche de tous les temps. Cela ne veut pas dire que c’est le plus gros. Cela signifie que le BERT est parmi les plus importants.
D’autres candidats dans cette classe de mises à jour pourraient inclure l’analyse statistique, la mise à jour Hummingbird, la mise à jour sur la caféine et les mises à jour Panda et Penguin. Ce sont toutes des mises à jour majeures, tout comme BERT.
Communauté SEO et SEO factuel
Il y a une quantité importante d’exagération et de désinformation autour du BERT. Cependant, une discussion animée est en cours pour contrôler les exagérations.
Cela me donne l’espoir que le marketing de recherche continuera de se concentrer sur des informations de qualité.

A quoi s’attendre du référencement en 2020

Entre 2010-2015, l’industrie du SEO est passée du statut de boîte à astuces ombragée à un canal de marketing leader et essentiel, tiré par les données, les tendances et les statistiques de comportement des utilisateurs.
Avec les changements en cours, Google a gardé les agences de référencement, les pigistes et les équipes internes sur leurs gardes en publiant mise à jour après mise à jour pour affiner et façonner non seulement ce à quoi ils veulent que les résultats de recherche ressemblent, mais aussi comment ils veulent que nous agissions et travaillions en leur sein. Cela incluait la mise à jour Penguin, autrefois célèbre, visant les pratiques de spam et de création de liens, aurait eu un impact sur environ 0,1% des recherches lors de son lancement initial, mais a ensuite façonné l’importance de la création de liens positifs, de l’utilisation d’outils et de données et de rôles de travail nés autour Stratégie de contenu SEO tout en renforçant l’importance du marketing de contenu.
À long terme avec le développement de RankBrain et (perçu) plus près des changements d’algorithmes en temps réel, plus de mises à jour de base sur une base régulière et le voyage à travers ‘Content is King’ vers UX – Le SEO est devenu théorisé dans un certain sens, avec beaucoup d’entre nous avoir nos propres opinions et approches pour le même résultat final.
Alors que nous atteignons 2020, nous constatons dans certaines régions que les nouveaux développements de Google ralentissent, la société se concentrant apparemment sur la mise à jour des suites de rapports et des mises à jour principales qui n’offrent guère plus qu’une «amélioration des résultats de recherche». Nous ne sommes plus redevables des prochaines grandes mises à jour de Penguin ou Panda, mais plutôt du fonctionnement interne de Google et des mises à jour sporadiques de ses directives de qualité de recherche – dans cet esprit, que pouvons-nous attendre exactement du référencement en 2020? Adhérer aux directives de Google devient plus difficile ou plus facile?
Papier blanc
Nous savons tous comment fonctionne le référencement et beaucoup d’entre nous auront des spécialités ou des approches de référencement, nous pensons obtenir des résultats plus rapidement, mais avec des mises à jour vagues et des ajustements inopinés des algorithmes, devient-il plus difficile d’adhérer aux directives de Google?
Certes, l’imprévisibilité est un facteur parfois – avec les récentes mises à jour des directives de recherche sur YMYL et E-A-T annoncées, il y a une perception que les poteaux de but se déplacent très légèrement, de temps en temps.
Cela signifie que si vous marquez juste à l’intérieur du message lundi, vous pourriez être loin de la marque d’une fraction mardi. Pour les sites Web où l’équipe SEO est à la merci du développement Web ou d’autres facteurs hors de leur contrôle, cela peut s’avérer difficile.
Bien sûr, toute agence de référencement ou spécialiste qui vaut son pesant d’or pourra esquisser et aborder tous les problèmes avec une solution en main.
Le revers de la médaille est cependant que nous avons tous une idée claire de ce à quoi ressemble un bon site Web et de ce qui va classer la page 1 pour les mots clés choisis Avec des mises à jour des lignes directrices, une industrie qui partage ses connaissances comme aucune autre et qui se concentre sur en développant des stratégies à l’épreuve du temps, il n’y a aucune raison pour que chaque mise à jour envoie des campagnes SEO en spirale.
En 2020, nous prévoyons que la prochaine vague de lignes directrices sera publiée, et notre prédiction est que celles-ci se concentreront à nouveau sur la confiance et l’autorité – pas à un million de kilomètres de là où nous avons été ces dernières années.
Agir et respecter les consignes de qualité de recherche
Les consignes de qualité pour la recherche Google sont régulièrement mises à jour – ces consignes reflètent la façon dont Google souhaite que vous travailliez au sein d’un site Web et le processus que l’algorithme du moteur de recherche prendra pour évaluer la pertinence du site Web pour l’utilisation des mots clés.
Ces directives prennent en compte:
E-A-T – L’expert, l’autorité, la confiance du site Web par rapport au sujet cible
Qualité de la page – Comment la page est présentée, comment elle fonctionne et si elle a à cœur les meilleurs intérêts de l’utilisateur
Besoins satisfaits – Facteurs permettant de savoir si la page RÉPOND aux besoins de la requête
La qualité de la page est évaluée pour identifier où le texte est placé, la formulation utilisée, le contenu utilisé et la qualité du contenu.
Les mises à jour les plus récentes de Google ont placé les éléments E-A-T au cœur de la section Qualité de la page de ses consignes, en fonction de l’industrie et du type de produit.
L’approche globale et les actions nécessaires pour respecter (ou en fait dépasser) les directives de Google sont que la page doit être plus spécifique que la requête, mais serait toujours utile pour de nombreux ou la plupart des utilisateurs parce que «la société est réputée dans le domaine .
Les neuf principaux facteurs que les gestionnaires de contenu devraient vérifier pour le référencement sur la page
Élément à optimiser
Titre méta
Meta Description
Le texte qui apparaît sous le lien bleu dans les résultats de la recherche – pour attirer un utilisateur sur lequel cliquer
Titre 1 Tag
Un titre qui s’affiche en haut d’une page
Rubrique 2/3 Tags
Titres supplémentaires placés dans le contenu d’une page
Contenu
Le contenu physique de la page doit répondre à des critères particuliers
Densité des mots clés
Le pourcentage de mots clés sur le rapport texte total sur une page
Images
La taille, le nom et le titre d’une image sur la page
Liens internes
Liens pointant vers d’autres pages du site
La dépendance au SEO technique est réduite mais reste importante
Le référencement technique est en hausse depuis un certain nombre d’années, mais le buzz derrière s’est quelque peu stabilisé au cours des 12 derniers mois environ – bien qu’il soit toujours essentiel de réaliser régulièrement des audits d’un point de vue technique. Traditionnellement, le référencement technique comprend la structure Web, la vitesse, l’hébergement, etc. – avec JSON, le balisage et le balisage structuré en découlent.
Dans toutes les bases de clients, nous avons vu le besoin de référencement technique régulièrement baisser d’un peu moins de 50%, avec des audits de plus grande envergure, travaillant avec le développement Web sur les nouvelles constructions de sites et des analyses régulières sur la santé étant la norme. Travailler de cette manière permet de répartir efficacement le temps entre plusieurs domaines du référencement et une meilleure utilisation du budget. L’éducation sur les aspects techniques côté client signifie également que les agences de référencement et les professionnels peuvent concentrer leur temps ailleurs.
Dans les audits techniques SEO semi-réguliers, il y a quelques éléments de base à vérifier, qui aideront tous à identifier les problèmes et à améliorer les performances techniques d’un site Web, sans impacter le quotidien du marketing de recherche.

La première indexation de Google

Google a annoncé ce matin qu’à partir du 1er juillet 2019, ils commenceront à indexer de nouveaux sites Web, non encore découverts par Google, seo en utilisant l’indexation mobile par défaut. Les anciens sites Web qui ne sont pas encore dans l’indexation mobile-first ne seront toujours pas changés tant qu’ils ne seront pas prêts, mais les tout nouveaux sites, non encore indexés par Google, sortiront du portail comme utilisant l’indexation mobile-first.
Google a déclaré que leur « analyse a montré que les nouveaux sites Web sont généralement prêts pour cette méthode d’exploration ». Cela étant dit, « l’indexation mobile d’abord sera activée par défaut pour tous les nouveaux sites Web, auparavant inconnus de la recherche Google, à compter du 1er juillet 2019 », a ajouté Google. Si vous lancez un site Web qui ne fonctionne pas sur mobile, vous n’aurez pas de chance et rencontrez des problèmes.
Google n’enverra pas de notification à ces nouveaux sites indiquant qu’ils sont indexés à l’aide de l’indexation mobile d’abord, car ce sera le comportement par défaut. Ne vous attendez donc pas à être informé lorsque vous lancez un nouveau site après le 1er juillet que votre site utilise l’indexation mobile-first.
Avec les sites plus anciens qui n’ont pas encore déménagé, ce qui représente moins de 50% des sites Google a déclaré il y a quelque temps, ceux-ci continueront à utiliser l’indexation en premier lieu jusqu’à ce qu’ils soient prêts. Google a écrit: « Pour les sites Web plus anciens, nous continuerons à surveiller et à évaluer les pages afin de déterminer si elles sont prêtes pour la première indexation mobile. » Et lorsque ces sites sont déplacés, Google a déclaré qu’ils « les informeraient via la Search Console une fois qu’ils seraient prêts. » Notez que la dernière moitié sera difficile pour Google de bouger
Google recommande fortement que les nouveaux sites soient dotés d’un design réactif. Google a écrit « Bien que nous continuions à prendre en charge la conception de sites Web réactifs, la diffusion dynamique et les URL mobiles distinctes pour les sites Web mobiles, nous recommandons la conception de sites Web réactifs pour les nouveaux sites Web. En raison de problèmes et de la confusion que nous avons constatés au cours des années avec des URL mobiles distinctes, les deux des moteurs de recherche et des utilisateurs, nous vous recommandons d’utiliser une URL unique pour les sites Web pour ordinateur et pour mobile. « 
Encore une fois, l’indexation mobile-first n’est pas un facteur de classement – c’est juste la façon dont Google indexe. Être mobile-friendly est un facteur de classement et ce sont deux choses différentes.
L’indexation mobile-first n’est pas un facteur de classement – c’est juste la façon dont nous explorons et indexons le contenu.
Et Google ne détermine pas qu’un site est prêt pour l’indexation mobile-first par le trafic. Il s’agit plus de savoir si le site est techniquement prêt:
L’indexation Mobile-First ne dépend pas des proportions de trafic.

Quand Internet est une expérience religieuse

Dans la majeure partie de l’histoire humaine récente, c’est-à-dire les derniers millénaires, l’organisation sociale s’est enracinée dans la foi.

La religion, qui s’éloigne de la philosophie quand elle donne un sens à cette vie en faisant référence à un royaume transcendantalement différent, a été la méthode de règlement des conflits au sein des populations locales, voire entre elles.

De grandes villes de l’Antiquité ont été construites autour de sites de prière en commun, tels que l’église ou la mosquée; les marchés, tels que la place de la ville ou le bazar; et les écoles, qui étaient souvent le lieu d’enseignement religieux. Ces lieux ont généré un capital social, créant des liens de confiance mutuelle et d’affection entre des personnes qui, malgré leurs différences, avaient besoin de se côtoyer.

Aujourd’hui, pour paraphraser Mark Twain, les informations sur la mort de Dieu ont été grandement exagérées. En fait, la religion est en hausse dans le monde entier, notamment parce que les religieux ont plus de bébés que d’athées. Bien que la science et les académies prospèrent, la pensée laïque n’a certainement pas remplacé la foi dans les affaires humaines. Mais la religiosité a un nouveau et puissant rival; un autre qui remplit des fonctions très similaires et fait des revendications irrésistibles à notre attention. C’est ce qu’on appelle Internet.

Mettez-vous dans le grand essor intellectuel de Bagdad au VIIIe siècle ou de Florence à Médicis. Dans de tels endroits, la religion était l’air que vous respirez, l’eau que vous buvez, le code sous-jacent à toutes les interactions sociales. Internet fait la même chose pour nous aujourd’hui: le cyberespace est omniprésent, le bruit de fond rendu tangible par les smartphones, ces gadgets magiques à la main.

Le royaume transcendantal auquel les Médicis faisaient référence aux citoyens était peint sur les plafonds de leurs belles églises et gravé dans les murs de leurs palais. Et qu’est-ce que YouTube, ce Narnia numérique, sinon un royaume transcendantal?

Les congrégations modernes Les congrégations de l’Antiquité sont aujourd’hui associées aux communautés qui se rassemblent en ligne, du groupe privé WhatsApp qui organise une fête surprise de poule aux rassemblements de milliers de personnes sur un groupe Facebook dédié à la marmelade. Ces congrégations modernes sont plus faibles, car elles ne sont pas basées sur un lien ressenti, réel; et leurs participants appartiennent souvent à de nombreuses congrégations, où les religieux appartiendraient à une.

Mais le but de la congrégation a toujours été la solidarité et la piété communautaire, exprimées par la prière, émerveillées par une force supérieure. Je ne prétends pas un instant qu’un groupe WhatsApp formé autour d’une partie de poule est la même chose; mais dans les lancements de produits Apple que dirigera le regretté Steve Jobs, dont la plupart sont encore sur YouTube, je ne vois rien de moins que de la ferveur religieuse.

Et surtout parce que, tout comme la religion a trouvé son expression dans des institutions hiérarchiques au sommet desquelles se trouvait un sacerdoce, le culte de la Silicon Valley en particulier nous a été donné comme des quasi-dirigeants. Qu’est-ce que Jobs, ce bouddhiste zen, sinon un guide spirituel des employés d’Apple, inspirant une dévotion presque inconditionnelle? Qu’est-ce que Mark Zuckerberg, sinon un utopiste dirigeant un mouvement de masse, qui souhaite que toute l’humanité fasse partie de son projet? La prêtrise avait ses textes sacrés. Les évangélistes de la technologie d’aujourd’hui trouvent le code de la vie.

Ludwig Feuerbach, peut-être le plus important des jeunes hégéliens, dans sa critique de la religion publiée en 1841 dans The Essence of Christian, affirmait que les religions créaient l’aliénation en éloignant l’humanité de tout ce qu’il y a de mieux dans notre espèce, en la situant dans un -Pays imaginaire. La plupart des croyants contesteraient cela, bien sûr. Pourtant, Karl Marx a adopté l’idée de Feuerbach, en la transférant de Dieu à l’argent, affirmant que c’était le capitalisme qui créait l’aliénation.

Regardez-vous … Marx a également absorbé le scepticisme de Feuerbach envers la religion. L’une de ses phrases les plus citées, mais les moins bien comprises, conclut que la religion est « l’opium du peuple ». Regardez votre adolescent ce soir, collé aux médias sociaux. Mieux encore, regardez-vous, tremblant si vous n’avez pas votre smartphone à portée de main. Que stocke-t-il là-dedans, parmi les circuits, les données, le matériel addictif et l’ingénierie étonnante – si ce n’est l’opium des gens?

Ceci est une version adaptée d’un essai audio pour le service mondial de la BBC. Si de telles questions vous intéressent, vous pouvez me suivre sur Twitter ou Facebook; et vous abonner au podcast The Media Show de BBC Radio 4.

Google lance un téléphone pas cher

Google s’essaie à quelque chose de nouveau. Son téléphone phare, le Pixel, fait son entrée sur le marché des médiums avec les Pixel 3A et 3A XL. À 399 et 479 dollars (399 et 469 livres sterling au Royaume-Uni, et 649 dollars australiens et 799 dollars australiens en Australie), les combinés sont essentiellement des téléphones Pixel 3 retravaillés (813 dollars américains chez Walmart). Ils ont la même caméra arrière et le même aspect général, mais quelques dégradations matérielles contribuent à la baisse des prix.

Pourquoi Google a-t-il choisi la voie budgétaire? Pour commencer, ses téléphones phares, les Pixel 3 et 3 XL, ne se vendent pas très bien malgré leurs appareils photo exceptionnels et leurs critiques élogieuses. Cela pourrait être dû au fait que les téléphones sont exclusivement réservés à Verizon (bien qu’ils fonctionnent sur d’autres opérateurs américains), sans compter le fait que les gens en général n’achètent plus autant de téléphones qu’avant. Des problèmes avec les performances du Pixel 3 ont également été rapportés, bien que CNET ne les connaisse pas personnellement.

Mais le facteur le plus important est le prix des téléphones: 649 $ pour le 3 et 769 $ pour le 3 XL. Les Pixel 3 et 3 XL ne sont pas aussi chers que leurs concurrents iPhone XS (1 000 $ sur Amazon) et Galaxy S10, mais ils coûtent assez cher pour que Ruth Porat, directrice financière de Alphabet, société financière de Google, reconnaisse que ses ventes ont été faibles en raison de « pressions sur le marché des smartphones premium ».

Avec un prix inférieur, le Pixel 3A a de meilleures chances d’attirer de nouveaux clients et d’augmenter ses ventes. Et bien qu’il n’ait pas autant de fonctionnalités que les autres options « économiques » de ses concurrents, telles que l’iPhone XR (750 USD) et le Galaxy S10E, le Pixel 3A coûte au moins 250 USD de moins. Si vous souhaitez utiliser le dernier logiciel de Google et pouvoir prendre des photos fantastiques (moins de 400 USD), le Pixel 3A est le téléphone qu’il vous faut.

Jeff Bezos et la cyber sécurité

Il y a une semaine, le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, a révélé ce qu’il a décrit comme une tentative d’extorsion de fonds par le National Enquirer.

Le tabloïd semblait avoir trouvé des textes et des photos très intimes qu’il avait envoyés à sa petite amie, Lauren Sanchez.

Dans mon rapport sur le programme du World Service de la BBC, The World This Week, je vois pourquoi les humains sont souvent le maillon faible de la cybersécurité.

M. Bezos est l’homme le plus riche du monde. Il construit sa fortune via une société qui transforme notre mode de vie grâce à une technologie innovante.

Son entreprise, Amazon, place la cyber-sécurité au cœur de toutes ses activités.
Alors, comment se fait-il qu’il ait risqué d’envoyer des photos très embarrassantes sur le téléphone de son amant pour les voir piratées et se retrouver entre les mains d’un journal à tabloïd?

S’il ne pouvait pas s’empêcher de faire quelque chose d’aussi stupide en premier lieu, l’argument est le suivant: sa société aurait sûrement pu lui fournir le téléphone le plus impénétrable au monde?

Sur Twitter, un dénommé counterchekist avait la réponse à cette question, affirmant que tout l’argent et les experts du monde ne pourraient pas protéger un appareil contre sa plus grande faiblesse, « l’humain qui l’utilise ».

En d’autres termes, la technologie ne peut aller aussi loin. Une bonne cyber-sécurité dépend de l’éducation des personnes à ne pas être idiotes.

La suggestion selon laquelle le facteur humain est le maillon faible est probablement le plus grand cliché de l’industrie de la cybersécurité.

Les entreprises de sécurité peuvent vendre toutes sortes d’outils coûteux pour protéger leurs clients contre les attaques, mais trop souvent, elles deviennent inutilisables lorsque quelqu’un dans l’entreprise clique sur un lien louche ou oublie d’installer une mise à jour logicielle essentielle.

Si vous examinez l’un des incidents majeurs de cyber-sécurité de ces dernières années, vous constaterez probablement qu’ils commencent par un être humain qui se trompe.

La faute qui a détruit le réseau de téléphonie mobile O2 au Royaume-Uni pendant 24 heures en décembre 2018 a d’abord été soupçonnée d’avoir été causée par un piratage.

Il est alors apparu que quelqu’un n’avait pas réussi à renouveler un certificat logiciel. «L’une des erreurs les plus élémentaires d’administration de système que vous puissiez imaginer», a déclaré un commentaire sur le site Web Computing Weekly.

Jeff Bezos: L’AMI défend sa position sur le fondateur d’Amazon, Football Leaks: un « pirate informatique présumé » arrêté en Hongrie Piratage des Etats-Unis à mi-parcours? C’est un jeu d’enfant. L’attaque qui a vu des pirates – supposés provenir de Corée du Nord – s’emparer du système informatique de Sony Pictures et divulguer toutes sortes d’informations embarrassantes a commencé par des courriels conçus pour inciter les dirigeants à donner leurs identifiants Apple.

Et devine quoi? Certaines de ces personnes utilisaient les mêmes mots de passe pour leur compte Sony. Hé hop, les pirates étaient présents.

Ce que l’on appelle l’ingénierie sociale est en train de devenir une arme clé dans l’arsenal des pirates. Plutôt que de lancer une attaque high-tech astucieusement intelligente, ils choisissent un individu clé et trouvent le moyen de cibler leurs faiblesses.

Arnaqué! Il y a quelque temps, j’ai parlé à une entreprise de cybersécurité spécialisée dans la lutte contre le «spear-phishing», où un cadre supérieur est ciblé pour une attaque. Ils m’ont proposé un défi. Au cours des prochains jours, ils prouveraient qu’ils pourraient me persuader de cliquer sur un lien douteux dans un courrier électronique.

Hah, j’ai pensé. Grosse chance. Je suis très prudent quant à ce qui arrive dans ma boîte de réception de toute façon et je serai encore plus vigilant maintenant.

Quelques jours plus tard, un courriel est apparu de Jat, le producteur de mon émission de radio World Service, Tech Tent. Il m’envoie des messages plusieurs fois par jour. Il s’agissait de mon compte Twitter et de lire: « Vous devez vraiment jeter un coup d’oeil à cela », en pointant un lien.

Bien sûr, j’ai cliqué et je me suis retrouvé sur une page Web appartenant à la société de cybersécurité avec un message disant: « Nous vous avons eu ».

D’une manière ou d’une autre, ils avaient usurpé l’adresse électronique de mon producteur et avaient trouvé le trou dans mes défenses. Après tout, tout le monde fait confiance à son producteur.

Tout cela soulève la question suivante: si la protection de vos informations vitales dépend de la sensibilisation des êtres humains plutôt que de l’utilisation de toutes sortes de technologies whizzbang, ne serait-il pas préférable d’engager des psychologues plutôt que des sociétés de cybersécurité?

Ils pourraient même être moins chers.
Bien entendu, la vérité est que la recherche de données sur les fuites de données est une activité à multiples facettes.

Une entreprise doit s’assurer que ses employés disposent d’appareils sécurisés, comprennent les règles de protection des données d’entreprise et font preuve de discernement.

Et sur ce dernier point, même des milliardaires peuvent parfois être trouvés déficients.

Le SEO – une fusée pour votre croissance

Le SEO (optimisation pour les moteurs de recherche) n’est pas comme la science des fusées à comprendre pour ses utilisateurs. Il peut être compris par n’importe qui et, bien sûr, vous pouvez également le réaliser en considérant ses aspects. SEO Brisbane nous aide à obtenir le meilleur résultat avec leurs services. Ils prétendent que le meilleur classement garanti ou un remboursement à 100%. Cette réclamation n’est faite par l’entreprise que lorsqu’elle est très confiante dans son service.
Voici quelques étapes à suivre pour définir des objectifs de référencement et les résultats souhaités.
Étape 1: Avant de vous joindre à nous, SEO BRISBANE veut que vous donniez un outil proactif pour vos objectifs SEO. Ainsi, ils offrent un outil d’audit SEO GRATUIT pour vous la personne qui veut qu’ils se joignent. Vous devez utiliser cet outil pour analyser le site Web et voir comment l’optimisation peut être obtenue concernant la phrase clé souhaitée et ciblée.
Étape 2: Il faut parcourir le rapport d’audit et sa suggestion et utiliser son guide SEO GRATUIT pour comprendre l’optimisation de votre site Web. Ces services gratuits vous aideront à en savoir plus sur leur approche et leur style de travail.
Étape 3: Si vous avez correctement effectué la tâche, vous verrez un bon résultat positif pour le classement et le référencement dans quelques semaines.
Étape 4: Pendant le processus, vous pouvez nous contacter par e-mail et nous serons ravis de vous aider avec vos idées et suggestions. Ils suggéreront également la bonne direction pour le référencement et ses résultats.
SEO BRISBANE travaille sur la façon d’attirer du trafic organique sur son site Web. Il est difficile d’effectuer cette tâche. Attirer du trafic organique sur le site nécessite beaucoup de recherches. La recherche sur le contenu, les mots clés et la compréhension des utilisateurs est également un facteur essentiel.
Ils fournissent des services avec les croyances suivantes.

  1. La transparence est essentielle: les entreprises et le client ont besoin d’une communication claire pour obtenir le résultat escompté à la fin de la journée
  2. Partenariat bâti: l’affiliation est une clé pour réussir dans les guerres. De bons partenaires peuvent vous aider à choisir la décision précise et correcte et à aller loin avec votre vision.
  3. Générer et fournir les résultats requis: il est très important pour eux de produire le résultat souhaité, véridique et précis selon les prérequis du client. Travailler sur les différents projets leur a permis d’acquérir l’expérience nécessaire pour atteindre les résultats souhaités.

Croyez en la promesse: ils prétendent qu’ils vous obtiendront sur la 1ère page de Google ou bien ils vous rembourseront à 100%. Voilà comment ils ont confiance en leur travail et comment ils tiennent leurs promesses.
 ne vous enfermez pas: contrairement aux autres activités de référencement, elles n’entraînent pas de pénalités importantes ni de long accord sur vous.
 croire à ne pas compliquer les choses: vous pouvez annuler votre projet sans les frais de résiliation. La raison derrière cela est qu’ils croient au travail durable et à la satisfaction.
Avec tous ces services, la balle sera dans votre camp pour l’optimisation des moteurs de recherche (SEO). Cela fera croître votre entreprise et vous aidera à prendre le contrôle du marché. Ils ont réussi à convertir 20% de leurs clics en ventes. Par conséquent, cela ouvrira la porte à vos achats. Une dépense correcte en ce qui concerne leur investissement peut vous aider à obtenir de bons rendements.
Le retour sur investissement s’adresse à toutes les entreprises, mais pour grandir, l’entreprise n’est pas comme jouer au jeu. C’est un travail délicat, mais avec l’aide de l’optimisation des moteurs de recherche, la tâche peut vous aider, vous et votre entreprise dans une certaine mesure. Cela fera croître votre entreprise et vous aidera à obtenir les bons rendements. Pour visiter SEO BRISBANE c’est vous devez cliquer sur le lien

L’analyse SEO On Page

Analyse SEO sur la page
Il est essentiel d’entreprendre une analyse SEO sur la page si vous souhaitez obtenir un bon classement dans les moteurs de recherche. Cela signifie vérifier chaque page avant la publication pour vous assurer qu’elle est bien optimisée pour le mot clé pertinent.
Chaque page a son propre classement, mais cela aidera si le site dans son ensemble est axé sur un sujet particulier et qu’il existe un bon lien interne. Il est également avantageux d’avoir le mot-clé de la page d’accueil dans le nom de domaine.
L’analyse de référencement sur la page implique de vérifier les éléments répertoriés ci-dessous (ce n’est pas une liste complète mais inclut les facteurs clés) pour vous assurer que tout est aussi convivial que possible pour les moteurs de recherche.
Analyse SEO sur la page – Facteurs généraux
Ajoutez régulièrement du contenu unique et mettez à jour l’ancien contenu.
Utilisez du texte dans la mesure du possible (ne mettez pas de contenu ou de liens dans les graphiques).
N’utilisez pas de Flash ou de cadres.
Lien uniquement vers des sites pertinents qui ont une bonne réputation. N’ayez pas trop de liens sortants et vérifiez régulièrement que les liens fonctionnent toujours.
Commencez par utiliser un mot-clé par page. Vous pouvez avoir plusieurs mots clés, mais cela doit être fait avec soin ou vous pouvez finir par diluer l’efficacité du mot clé principal.
Analyse SEO sur la page – Facteurs sur la page
Utilisez le mot-clé de chaque page comme URL.
Utilisez le mot-clé comme titre (dans la balise de titre). Une partie essentielle de l’analyse SEO sur la page car cela mettra le mot-clé dans la barre de titre et sur les résultats de la recherche.
Incluez le mot-clé dans autant d’en-têtes que possible (balises h1-h6).
Utilisez le mot-clé dans la première phrase du contenu.
Visez une densité de mots clés comprise entre 2 et 4%, mais ne forcez pas cette option si le texte est mal lu par les visiteurs.
Assurez-vous que chaque page contient au moins une image avec le mot-clé comme texte ALT.
Mettez le mot-clé dans les metatags. Celles-ci ne sont pas aussi importantes qu’elles l’étaient auparavant, mais une bonne description (à apparaître dans les résultats de recherche) est bénéfique.
Incluez d’autres mots clés dans le texte (même si vous ne les ciblez pas). Sur la page, l’analyse SEO de cette difficulté, mais les moteurs de recherche regardent les mots autour du mot-clé pour aider à évaluer sa pertinence.
Mettez en surbrillance les instances du mot-clé (agrandissez-le, mettez-le en gras, etc.).
Utilisez des mots clés comme texte d’ancrage pour les liens internes.

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén