AGENCE SEO

L’application de capacités d’apprentissage non naturelles peut reconnaître les visages, traduire entre le mandarin et le swahili et battre les meilleurs joueurs du monde à ce genre de jeux comme Go, échecs et poker. Ce qu’il ne peut généralement pas faire, c’est le clarifier par lui-même. L’IA est un logiciel informatique qui peut étudier à partir de données ou de rencontres pour aider à faire des prévisions. Un développeur de PC spécifie les informations dont le programme a besoin pour trouver et publie des articles une paire d’instructions, connues sous le nom de critères d’algorithme, sur la façon dont le logiciel doit faire cela, mais n’influence pas seulement ce qu’il doit comprendre. C’est exactement ce qui fournit à l’IA une grande partie de son énergie: elle pourrait apprendre des liens dans les données qui seraient plus complexes ou nuancés que ne le ferait un humain habituel. Mais cette complexité signifie que le but que le programme atteint à tout résumé distinct est souvent largement opaque, même pour leurs propres concepteurs. Pour les fabricants de logiciels qui tentent de proposer des solutions d’IA, cette qualité insuffisante pourrait être préjudiciable à l’entreprise. Il est difficile pour l’humanité de s’appuyer sur un processus qu’ils ne peuvent pas pleinement comprendre – et sans y croire, les entreprises ne rapporteront pas beaucoup d’argent pour le logiciel IA. Cela est également vrai dans des domaines tels que les services médicaux, les finances et la police, où les implications d’une horrible suggestion seront plus considérables que, disons, ce point que Netflix pensait que vous pourriez éventuellement prendre plaisir à regarder The Hangover Portion III. Le contrôle consiste également à faire voyager les entreprises pour demander une IA plus explicable. Aux États-Unis, les lois sur les polices d’assurance exigent que les organisations soient en mesure de clarifier pourquoi elles ont refusé une protection individuelle ou leur ont facturé une prime plus élevée par rapport à ce qu’elles ont fait à leurs voisins. Dans les pays européens, le règlement général sur la sécurité des détails, qui a abouti en mai, offre aux habitants de l’UE un «droit à un examen humain» associé à une décision algorithmique les influençant. Dans le cas où l’institution bancaire rejette votre application de prêt, il ne peut pas simplement vous expliquer que votre ordinateur a déclaré qu’aucun employé d’une institution financière ne devait être en mesure d’évaluer la méthode appliquée par l’appareil ou d’effectuer un examen séparé. David Kenny, qui jusqu’à la dernière de ces quatre semaines était Senior v. De Global Company Devices Corp. p. pour les solutions intellectuelles, déclare que lorsque IBM a interrogé 5000 entreprises sur l’utilisation de l’IA, 82% ont indiqué qu’elles souhaitaient y parvenir, mais les deux tiers des personnes interrogées ont déclaré que ces personnes hésitaient à continuer, avec trop peu de position explicative comme étant le plus grand obstacle. à l’approbation. Au total, 60% des managers signalent maintenant que les fonctions intérieures de l’IA sont trop énigmatiques, contre 29% en 2016. «Ils disent:« Si je vais faire un choix important proche de la souscription au hasard ou à la sécurité de base des repas, j’aimerais beaucoup plus d’explication », Affirme Kenny, qui est désormais le principal représentant de la direction de Nielsen Holdings Plc. Répondant, les distributeurs de logiciels et les intégrateurs de solutions informatiques ont commencé par vanter une capacité remarquable à présenter aux consommateurs des informations sur la façon dont les plans d’IA pensaient. Lors de la convention sur les méthodes de traitement des informations neuronales à Montréal au début du mois de décembre, le stand d’IBM a annoncé son programme de logiciel d’intelligence synthétique basé sur le cloud comme fournissant une «explicabilité». Le logiciel informatique d’IBM peut informer un client des trois à cinq variables d’une formule d’algorithme pondérée le plus intensément pour faire un choix. Il pourrait surveiller la lignée de données, informant les clients exactement d’où provenaient les bits d’information utilisés par l’algorithme. Ce qui peut être nécessaire pour trouver des biais, affirme Kenny. IBM propose désormais des ressources qui aideront les organisations à supprimer les zones d’informations qui pourraient être discriminatoires, y compris la concurrence, ainsi que d’autres éléments d’information qui pourraient être étroitement liés à ces aspects, y compris les réglementations postales. Quantum Black coloured, une organisation de contact qui aide les entreprises à concevoir des solutions pour analyser les informations, a promu sa concentration sur le développement de l’IA explicable avec la réunion, il y avait de nombreux rapports d’école à leur sujet. Accenture Plc a commencé à commercialiser des «instruments d’équité», qui peuvent aider les organisations à identifier et à corriger les préjugés au sein de leurs règles d’intelligence artificielle, tout comme ses concurrents Deloitte LLC et KPMG LLC. Les moteurs de recherche, une partie d’Alphabet Inc., ont commencé à donner à ceux qui utilisent ses techniques d’apprentissage de l’équipement pour mieux saisir pleinement leurs opérations de choix. En juin, Microsoft Corp a acheté Bonsai, une start-up Cal qui avait encouragé la création d’une IA explicable. Kyndi, une start-up de l’IA de San Mateo, en Californie, a même déposé la marque «Explainable AI» pour vous aider à commercialiser son logiciel de compréhension des machines.

Certaines techniques de marketing de santé en ligne importantes incluent:
Un site Web facile à naviguer
 Site Web facile à naviguer
Votre site Web donne la première impression de votre entreprise de soins de santé, et il joue un rôle important dans la décision des clients potentiels. Les patients visitent votre site Web pour chercher des réponses à leurs questions, et votre site Web devrait pouvoir répondre à leurs questions. En outre, ajoutez les informations relatives à vos services sur vos pages Web et des conseils de santé dans la section blog du site Web.
Vous devez faire simple sur votre site Web pour fixer le rendez-vous en ligne, pour obtenir l’adresse et la carte de votre clinique ou hôpital.
2. Blog informatif
Maintenir un espace de blog et fournir des informations liées aux soins de santé aux patients. Aussi, résolvez leurs requêtes que vous trouvez tous les jours lorsque vous traitez avec des patients. Vous pouvez également connaître les requêtes des patients dans divers forums médicaux et sites Web de médias sociaux. Environ 35 millions de recherches en ligne par jour sont liées à des symptômes médicaux. Vous pouvez profiter de ces recherches et attirer l’attention des patients.
Le blog informatif est également utile pour renforcer votre autorité dans le secteur de la santé.
3.Vidéos pour éduquer
Le public montre de plus en plus son penchant pour le contenu visuel. Selon le rapport de WordStream, referencement gratuit un tiers de l’activité en ligne est consacré à regarder des vidéos. En fait, les vidéos sont des supports dans lesquels vous pouvez ajouter des documentaires, fournir des conférences en direct ou enregistrées au public, faire des présentations, afficher des images et bien plus encore. En fait, ce que vous fournissez via la vidéo est plus efficace et saisissant.
Vous pouvez télécharger des vidéos ou aller en direct sur des vidéos sur des sites d’hébergement vidéo comme YouTube ou sur des sites de médias sociaux tels que Facebook et Instagram.
4.Optimisation du moteur de recherche (SEO)
Tous les aspects susmentionnés ne sont utiles que lorsqu’ils sont visibles par le bon public. Avec l’aide du processus d’optimisation des moteurs de recherche (SEO), la qualité et la quantité du trafic organique en centrant votre site Web et votre contenu sur certains mots clés spécifiques sont augmentées. Ces mots clés sont les expressions utilisées par vos patients potentiels. La recherche de mots clés est effectuée via certains outils de référencement tels que SEMrush, HubSpot Keyword Tool, Google Keyword Planner et plus encore. Les autres procédures suivies dans le processus de référencement incluent la description et le titre de la méta, le contenu et le titre optimisés du site Web, la création de backlinks (liens de votre site Web sur d’autres sites faisant autorité) et plus encore.
5. Engagement sur les réseaux sociaux
Les plateformes de médias sociaux comme Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn et Pinterest sont d’excellents outils promotionnels lorsqu’ils sont utilisés de la bonne manière. Selon le rapport d’Infographics Archive, 60% des utilisateurs de médias sociaux font confiance aux publications sur les réseaux sociaux et aux activités des médecins par rapport à tout autre groupe.
De plus, les sites de médias sociaux sont le moyen idéal pour interagir directement avec le public. Vous pouvez lancer des quiz et des sondages, interagir avec eux via des vidéos en direct ou dans la section contact et plus encore.
6. courriels de ressources
Le courrier électronique est un moyen d’avoir une longueur d’avance sur les patients qui recherchent des informations. Commencez votre newsletter et envoyez un e-mail aux patients au moins une fois par mois pour les éduquer, leur fournir des idées liées à la santé et leur donner un nouveau contenu sur les soins de santé. Utilisez également la personnalisation et la segmentation des e-mails en fonction des intérêts et des besoins des destinataires. Vous pouvez envoyer une vidéo, votre blog actuel, des nouvelles de l’industrie ou tout ce qui pourrait plaire aux patients. Ce marketing par e-mail est un moyen idéal pour être en contact avec les patients et leur rappeler régulièrement votre présence. Cela augmentera les chances qu’ils vous contactent chaque fois qu’ils ont des exigences liées à la santé.
Avec l’aide des techniques de marketing des soins de santé en ligne susmentionnées, vous serez en mesure d’obtenir plus de clients et d’atteindre les masses. Il ne fait aucun doute que la stratégie de marketing en ligne fournit des méthodes parfaites pour faire passer votre entreprise ou votre pratique de la santé au niveau supérieur. Vous pouvez explorer plus de détails sur ces techniques sur Internet.

Les résultats de la société de données marketing Sistrix suggèrent les raisons pour lesquelles la mise à jour de l’algorithme de base de mars 2019 de Google ressemble à un retour en arrière. Les données suggèrent également une explication de la raison pour laquelle tant d’éditeurs pensent qu’il s’agit d’une mise à jour mineure malgré l’événement, seo bien que Google aurait déclaré que c’était l’une des plus grandes mises à jour depuis des années.
La mise à jour de mars 2019 de l’algorithme de base ressemble à un retour en arrière
Brett Tabke, fondateur de WebmasterWorld et PubCon a été informé à l’avance de la mise à jour. On lui a dit que cette mise à jour serait parmi les plus importantes depuis des années.
Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait de la mise à jour jusqu’à présent, il a indiqué que son impression était qu’elle ressemblait à une restauration des algorithmes précédents. Ce qu’il voulait dire, c’est qu’il y avait de nombreux rapports de sites Web précédemment pénalisés regagnant du trafic et des positions SERP, comme si la mise à jour précédente avait été annulée.
Voici ce que Brett Tabke a observé:
Je pense que nous pouvons voir un retour en arrière de quelques-unes des dernières mises à jour. « 
Pourquoi la mise à jour de Google se sent comme un retour en arrière
Les données que Sistrix examinait étaient basées sur les gagnants et les perdants du Royaume-Uni. Ce ne sont pas des données américaines. Néanmoins, les informations donnent un aperçu de la raison pour laquelle la mise à jour ressemble à une restauration.
Ce qui est super intéressant, c’est que les données de Sistrix montrent que 75% des gagnants étaient d’anciens perdants. Cela signifie que 75% des sites Web qui ont amélioré leur classement dans cette mise à jour étaient des sites qui avaient perdu leur classement lors des précédentes mises à jour de 2018.
Parce que tant de perdants précédents semblent gagner, cela donne l’impression que cette mise à jour est un retour en arrière. Je ne pense pas que Google annule les mises à jour. Ce que les ingénieurs de recherche m’ont dit par le passé, c’est que Google peaufine leur algorithme.
Je pense que dans une mise à jour majeure, ils améliorent le classement des sites. Je pense que c’est le cas, avec pour effet secondaire d’affecter positivement les sites qui avaient auparavant perdu leur classement.
Donc, même si cela peut ressembler à un retour en arrière, c’est très peu probable. Quelles que soient les modifications apportées, elles apparaissent comme un retour en arrière.
Si 75% des gagnants sont des perdants des mises à jour précédentes, l’observation de Brett Tabke est correcte. La mise à jour de mars 2019 de Google ressemble à une restauration. Mais ce n’est probablement pas un retour en arrière.
Des preuves anecdotiques et des données réelles de Sistrix suggèrent que jusqu’à 75% des sites qui ont amélioré le classement étaient des sites qui avaient perdu le classement dans les mises à jour précédentes. Cela donne à la mise à jour l’impression d’un retour en arrière.
Pourquoi la mise à jour de mars 2019 semble mineure
Sistrix a observé que leurs données indiquaient que les sites perdants avaient tendance à perdre des positions à longue queue et non des positions énormes. Cela signifie que la quantité de trafic associée à la perte de classements était relativement plus faible que si la perte était due à une perte de classements plus importants qui représentaient des volumes de trafic plus élevés.
Cela coïncide avec les observations anecdotiques que cela ne ressemble pas »à une mise à jour majeure.
Plus important encore, 70% des sites perdants étaient des sites qui avaient été touchés par les algorithmes précédents. Si ces données sont correctes et extrapolent à d’autres pays, cela signifie que la plupart des dommages ont été subis par des sites qui avaient déjà perdu des positions de classement. C’est peut-être ce qui contribue au sentiment que cette mise à jour n’est pas si grande.
Voici ce que Sistrix a rapporté sur ce que leurs données suggéraient:
Les principaux perdants de nos données ne sont pas aussi fortement touchés (en termes de pourcentage) que les gagnants. … Parmi les perdants, de nombreux domaines (70%) ont été affectés par les précédentes mises à jour de base. »
Qu’est-ce que la mise à jour de mars 2019?
Il y a eu de nombreux progrès dans la technologie de récupération de l’information au cours de la dernière année, il est difficile de pointer du doigt un et de dire que c’est de cela qu’il s’agit. La mise à jour peut être un ajout ou plusieurs.
Par exemple, Google a récemment publié un document de recherche intitulé Q-learning non-délirant et itération de la valeur
Corriger les biais dans l’apprentissage par renforcement
Ce document de recherche note qu’il peut y avoir un biais dans l’apprentissage par renforcement », un aspect fondamental de l’apprentissage automatique. (Plus d’informations sur Q-Learning ici)
Le document de recherche Google déclare:
Nous identifions une source fondamentale d’erreur dans le Q-learning et d’autres formes de programmation dynamique avec approximation des fonctions. Le biais délirant apparaît lorsque l’architecture d’approximation limite la classe des politiques avides exprimables. … Des estimations de la valeur Q incohérentes ou même contradictoires peuvent en résulter, conduisant à des comportements pathologiques tels que sur / sous-estimation, instabilité et même divergence. »
Je ne dis pas que Google a introduit une version plus précise de l’apprentissage automatique, une version qui réduit ou élimine une erreur ou un biais intégré. Je cite simplement un article de recherche comme exemple des nombreux articles de recherche publiés par Google qui peuvent donner une idée de ce qui se passe.
Un nouveau signal de pertinence pour le classement
Voici ce que propose le document de recherche:
Prenons un scénario de recherche dans lequel un utilisateur recherche le nom d’un artiste musical. Si tous les résultats renvoyés par la requête (par exemple, calvin harris) sont récents, l’utilisateur peut être intéressé par les dernières nouvelles ou informations sur la visite.
Si, en revanche, la plupart des résultats de la requête sont plus anciens (par exemple, Frank Sinatra), il est plus probable que l’utilisateur souhaite en savoir plus sur la discographie ou la biographie de l’artiste. Ainsi, la pertinence de chaque document dépend de la distribution de l’ensemble de la liste. Deuxièmement, l’interaction de l’utilisateur avec les résultats de la recherche montre de solides modèles de comparaison.
Cela signifie que l’âge des pages Web pertinentes pour une requête de recherche peut parfois donner un contexte à ce qu’un utilisateur peut vouloir. Deuxièmement, l’historique des préférences des utilisateurs affiché dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP) peut également aider à renforcer l’âge de l’indice de pertinence du document.
Les algorithmes de classement évoluent
Je ne dis pas que les documents de recherche ci-dessus sont à l’origine de la récente mise à jour de Google. Je montre ce que sont deux avancées récentes pour illustrer l’état actuel de la technique. Trop de gens croient encore en 200 facteurs de classement et que les mises à jour consistent à cibler »des sites de mauvaise qualité. C’est une façon incorrecte de comprendre les mises à jour de Google.
Comme vous pouvez le voir dans les deux exemples ci-dessus, l’algorithme de Google est beaucoup plus complexe que 200 signaux de classement
Explication Google de la mise à jour de mars 2019
J’espère que Google pourra à un moment donné à l’avenir expliquer ce qui a été introduit. Si le changement était lié à quelque chose de similaire aux types d’algorithmes ci-dessus, alors Google pourrait chercher à masquer ce qu’est l’algorithme et à en parler en termes de résultats de l’algorithme.
C’est une chose de faire des observations sur les types de sites touchés. Tirer des conclusions de ces observations est souvent une mauvaise approche. Le soi-disant Medic Update a été nommé ainsi en raison de l’observation que de nombreux sites liés à la médecine ont été affectés.
Pourtant, le fait était que Google ne ciblait pas les sites médicaux. Malheureusement, cette mauvaise analyse a créé de la confusion. La fausse idée que Google ciblait les sites médicaux persiste. Cela met en évidence le danger de parvenir à des conclusions basées sur des observations limitées. Il est dommage que la Medic Update ait été ainsi nommée. C’est une source de grande confusion.
Je pense qu’il vaut mieux attendre les informations de Google, trouver des parallèles avec les brevets et la recherche, puis commencer à démêler ce qui s’est passé. C’est la façon la plus prudente de comprendre les mises à jour de Google.
Ces données de Sistrix expliquent en grande partie pourquoi la mise à jour de Google ressemble à un retour en arrière pour de nombreux éditeurs. Les données ne sont pas la preuve d’un retour en arrière. Les données ne font que confirmer pourquoi cela ressemble à un retour en arrière. Je ne pense pas que cette mise à jour soit un retour en arrière.

Il existe des avantages et des inconvénients pour les URL absolues et relatives dans les liens:
URL absolues:
+ aide à garder les liens pointant vers votre contenu si quelqu’un le copiait ()
+ aider à garder les liens pointant vers votre nom de domaine si vous ne pouvez pas sélectionner un canonique (ne peut pas faire de redirection 301)
+ assurez-vous que vous pointez vers la bonne URL même si vous déplacez des éléments (par exemple pour les feuilles de style ou les graphiques)

• ne peut pas être testé sur un serveur de test / de test (par exemple localement) (sauf si vous insérez les liens dynamiquement)
• rend difficile le déplacement du contenu (sauf si les liens sont insérés dynamiquement)

URL relatives:
+ facilite le déplacement du contenu
+ facilite le test localement et sur un serveur intermédiaire

• sont faciles à casser si vous créez un lien vers du contenu qui n’est pas déplacé également (feuille de style, graphiques, etc.)
• un grattoir diabolique aurait moins de travail ()

Il existe également un juste milieu, en utilisant des liens absolus sans nom de domaine, par exemple:
Personnellement, je préfère utiliser des URL relatives + certaines absolues (sans nom de domaine) vers des ressources partagées. L’avantage de pouvoir tester des choses 1: 1 sur un serveur intermédiaire ne peut pas rivaliser avec la pseudo-protection contre les grattoirs.
Le seul endroit où j’utiliserais des URL absolues serait si le site est hébergé quelque part où le webmaster ne peut pas faire de redirection 301 et peut avoir des problèmes avec les doublons. J’ai beaucoup vu cela avec des sites hébergés sur un compte gratuit avec le FAI; souvent, il sera hébergé en tant que ~ nom / site .., alors peut-être et en utilisant des URL absolues dans cette situation, toute valeur transmise à l’une des mauvaises URL transmettra automatiquement la valeur aux URL correctes également.
Si vous avez un très bon CMS, seo vous pourrez peut-être passer de l’un à l’autre et utiliser un serveur de transfert sans trop de travail. Dans ce cas, peu importe lequel est choisi.

La mesure dans laquelle le comportement des utilisateurs affecte les algorithmes de recherche de Google a été spéculée depuis un certain temps, formation référencement google la société étant généralement réticente à élaborer sur la relation. Cependant, des modifications presque instantanées des résultats de recherche tendance ont convaincu certains référenceurs que les systèmes automatisés de Google interviennent lorsque l’intention de recherche change.

« Voir [l’intention derrière un changement de requête] encore et encore, où quelque chose devient digne d’intérêt et cela déplace l’ensemble du SERP [page de résultats du moteur de recherche] – Google n’est pas là pour le faire; ils n’y changent pas tous les jours », a déclaré le Dr Pete Meyers, scientifique en marketing chez Moz, lors de notre session d’interruption de la recherche de Live with Search Engine Land.

Dans une discussion sur Twitter sur ce sujet, Paul Haahr, ingénieur logiciel de longue date de Google, a répondu à l’idée que les modèles d’apprentissage automatique s’adaptent de cette manière à court terme, disant que c’était une « spéculation intéressante » mais sans fournir plus de détails sur la question de savoir si le chercheur le comportement pourrait avoir un tel effet sur les algorithmes de Google.

« Je pense que Google peut être très précis avec ses réponses », a déclaré Meyers. « L’idée que ce qui se passe avec le comportement des chercheurs ne cause pas ces changements signifie que Google écrit ce code pour chaque intention, chaque jour, et je ne peux pas croire que c’est ce qui se passe », a-t-il déclaré, notant que la nature de ces les changements sont différents de ce qui s’est produit avec les résultats de recherche liés aux coronavirus, dans lesquels les sites sont fréquemment réécrits, l’inventaire change constamment et de nouvelles histoires sont publiées à un rythme rapide, excluant ainsi que les changements peuvent être attribués aux mises à jour du site.

Comprendre quels types de changements dans les résultats de recherche peuvent être expliqués par un changement d’intention des utilisateurs et quels changements peuvent être dus à une mise à jour de l’algorithme nous aide à préciser pourquoi nous subissons des hausses ou des baisses inattendues dans les classements, le trafic ou d’autres mesures de page. Anticiper de nouveaux comportements de recherche peut également nous aider à identifier les opportunités créer du contenu qui s’adresse à ce que les utilisateurs recherchent ou recherchent.

Avec des partages sociaux sur le contenu en baisse de 50% depuis 2015, c’est comme une cause perdue de même considérer les médias sociaux dans votre plan de contenu.
Et nous avons tous entendu dire que les boutons séculaires de partage social sont morts ».
Tout comme nous l’avons entendu pour le référencement, le marketing de contenu, le PPC et à peu près toutes les autres tactiques de marketing qui fonctionnent toujours.
Les plus gros reproches associés aux boutons de partage social proviennent souvent de spécialistes du marketing qui les utilisent mal.
La plupart du temps, c’est le cas de placements horribles et d’une mauvaise convivialité
Voici comment et où ajouter des boutons sociaux à votre site pour un engagement social maximal.
Où éviter les boutons sociaux sur votre site
La plupart des spécialistes du marketing se trompent dans deux domaines principaux avec des boutons de partage social:
Les mettre sur les mauvaises pages: personne ne va les partager.
Utiliser de mauvais boutons sociaux avec une horrible facilité d’utilisation: c’est trop compliqué à utiliser.
Où les boutons de partage social ne fonctionnent-ils pas définitivement?
Sur les pages produit, prix et fonctionnalités:
Selon une étude réalisée par VWO, la suppression des boutons de partage social sur les pages de produits des sites de commerce électronique a augmenté les conversions de 11,9%
Cette étude a suscité une certaine controverse quant à savoir si les boutons de partage social fonctionnent réellement ou s’ils ont un impact négatif sur votre succès.
Mais c’est difficile à dire pour plusieurs raisons:
C’était sur une page de produit. Qui va partager un produit sur un réseau social directement à partir de la page du produit avant de l’acheter? Probablement 1 sur 1000000.
De faibles quantités d’actions sur une page de produit sont similaires à des critiques négatives ou nulles sur Amazon. Les gens n’y font pas confiance. Cela fonctionne comme une preuve sociale négative.
Cela distrait les gens du CTA principal, qui est d’acheter le produit.
Si vous pouvez ajouter des boutons de partage social conviviaux aux bonnes pages, vous pouvez parier que le partage social va augmenter.
Alors, où les ajoutez-vous?
Ajouter des boutons de partage social dans votre contenu
Peut-être que l’un des meilleurs exemples d’utilisation des boutons de partage social provient de HubSpot:
Lorsque vous consommez du contenu sur HubSpot et mettez en surbrillance des sections spécifiques, une barre de partage social apparaît, affichant des options pour Twitter, Facebook, e-mail, LinkedIn, Messenger, et copier-coller.
C’est une facilité d’utilisation exceptionnelle.
Il permet aux utilisateurs non seulement de partager l’intégralité de l’article, mais également de partager des sections spécifiques du contenu qu’ils trouvent intéressant.
De plus, lorsque vous copiez et collez une section de la publication, voici à quoi elle ressemble:
Lorsque vous segmentez les résultats ci-dessus par taille d’entreprise, les résultats deviennent encore plus intéressants. »-Frequency-benchmarks
Il place automatiquement le contenu copié entre guillemets et cite la source avec le lien HubSpot.
Boom! Voilà une attribution correcte.
Lorsque vous sélectionnez les boutons sociaux comme Twitter ou Facebook, cela fait la même chose, en important automatiquement le texte cité et en citant le lien de l’article.
Vous voulez plus de partages sociaux avec des boutons? Suivez l’exemple de HubSpot et incorporez-le à la convivialité de la page, plutôt que de simplement avoir des boutons statiques sur la barre latérale.
Ajouter des boutons de partage social à mi-chemin du contenu
Un livre blanc de Chartbeat a révélé que 55% des visiteurs du site lisent un article pendant 15 secondes ou moins.
Brutal.
Faire en sorte que les gens cliquent dans les résultats des moteurs de recherche est déjà assez difficile, sans parler de les inciter à rester pour la consommation de contenu.
Vous pouvez donc parier que ces boutons de partage social affichés en haut de votre article de blog ne font pas le gros du travail.
Si les gens ne lisent même pas pendant plus de 15 secondes, ils ne partageront pas votre contenu.
Cela étant dit, vous devez les ajouter plus bas sur la page de votre contenu, en ciblant plus de lecteurs intéressés et un trafic intense.
Si les gens atteignent constamment le bas de votre contenu, ils ont probablement adoré la publication.
Et s’ils ont adoré la publication, vos chances de générer une part sociale sont bien plus élevées.
Le partage des boutons en haut de votre contenu peut simplement être une distraction de la vue d’ensemble:
Amener les gens à lire activement votre contenu.
Essayez donc d’ajouter des boutons de partage social vers la moitié inférieure de votre contenu.
Ou même à la fin avec un appel à l’action:
Changez-le et voyez ce qui génère plus de partages sociaux pour votre contenu.
Afficher le partage social comme preuve sociale lorsque les partages s’accumulent
Lorsque vous commencez à accumuler des partages sociaux, vous pouvez retourner le script et afficher les boutons sociaux en haut de votre contenu.
Un faible partage de contenu peut vous nuire si vous n’avez pas des années de notoriété de la marque.
Imagine ça:
Quelqu’un qui n’a jamais entendu parler de votre marque décide de vous donner un coup de feu dans les SERPs contre les grandes marques.
Ils cliquent sur votre contenu et voient ceci:
Les chances sont, ils vont penser:
C’est bizarre, digital food pourquoi ce post n’a-t-il qu’un seul partage social? Ce contenu est-il exact? Est-il mauvais? Dois-je trouver autre chose?
Si vous n’avez pas encore eu le temps de générer des tonnes de partages sociaux, ou si un message n’en a tout simplement pas eu autant, évitez d’utiliser des boutons statiques au début de votre message.
Cela pourrait avoir un impact négatif sur votre capacité à obtenir plus de parts.
Inversement, si vous avez des tonnes de partages, affichez-les directement en haut de votre message pour bénéficier d’avantages sociaux importants:
Les meilleures applications et plugins de boutons de partage social
Tous les boutons et plugins de partage social ne sont pas créés égaux.
Certains sont maladroits, obsolètes, ont une mauvaise ergonomie et sont tout simplement horribles.
Quand il s’agit de partager des boutons, vous voulez le contraire.
Voici quelques-uns des meilleurs sur le marché, gratuits et payants à expérimenter.
Ce plugin est entièrement gratuit pour les utilisateurs de WordPress et fonctionne avec:
Twitter
Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Email
Avec lui, vous pouvez activer des thèmes, désactiver des réseaux sociaux spécifiques et personnaliser les options de partage.
2. Social Warfare – gratuit à payé
Social Warfare propose un tas d’options différentes pour partager des boutons de statiques à fondus à des points spécifiques de votre publication.
C’est génial pour ajouter des boutons de partage à mi-chemin du contenu pour cibler les lecteurs intéressés.
3. Monarch – Payé
Monarch est le plugin de partage social sous la marque ElegantThemes. L’accès au site et au plugin coûte de l’argent, mais c’est l’un des meilleurs du marché.
Il permet la personnalisation la plus marquée de tous les plugins et les séquences d’animation les plus diverses.
Vous voulez un plugin supérieur? Vous allez devoir payer un peu plus.
Mais si la personnalisation est essentielle pour vous, cela en vaut la peine.
Conclusion
Les boutons de partage social peuvent être très efficaces lorsqu’ils sont placés sur les bonnes pages au bon moment.
Mais le plus souvent, la plupart des commerçants mettent simplement des boutons de partage social partout.
Plus de boutons! Vous obtenez un bouton, vous obtenez un bouton!
Malheureusement, cette approche échoue.
Vous voulez plus de partages sociaux à partir de vos boutons sociaux?
Placez-les dans le contenu lorsque les utilisateurs mettent en évidence des sections.
Ajoutez des boutons de partage social à mi-chemin du contenu pour cibler les lecteurs intéressés.
N’affichez les boutons sociaux en haut des publications que lorsque vous avez accumulé des tonnes de partages.
Évitez les boutons sociaux bon marché, clunks et optez pour ceux avec une plus grande facilité d’utilisation.
Les boutons de partage social sont loin d’être morts. Il est juste temps de commencer à les utiliser avec intention.

Les médias sociaux n’utilisent pas seulement Digg et StumbleUpon, comme de nombreux SEO voudraient vous le faire croire. Quel est alors le lien entre le référencement et les réseaux sociaux?
Il y a un énorme lien, mais ce n’est pas un lien »sous la forme de la connexion d’un site à un autre – c’est quelque chose de plus basique que même le lien hypertexte commun. C’est aussi simple que cela: être trouvé.
Même sur les sites sociaux, vous voulez être trouvé. Les gens ne connaissent peut-être pas votre nom, mais s’ils recherchent un excellent bistrot et que vous n’êtes pas répertorié dans Yelp, TripAdvisor ou Yahoo Travel, vous ne serez peut-être jamais trouvé.
Contrôler votre nom en ayant un site Web est intelligent. Cependant, combien de personnes recherchent vraiment le nom de votre entreprise? À moins que vous ne soyez un nom familier comme Best Buy, Wal-Mart, McDonald’s ou Hershey, les gens ne trouveront probablement pas vos produits ou services par votre nom dans un moteur de recherche de nos jours.
Papier blanc
Mais ce n’est pas mon site
Les entreprises craignent les sites de médias sociaux car elles ont très peu de contrôle sur ce que les autres disent à leur sujet sur ces types de sites.
Passer à autre chose.
Les gens disent de mauvaises choses sur vous hors ligne tout autant qu’en ligne. Au moins en ligne, vous avez la possibilité de découvrir pourquoi ils disent ces mauvaises choses à votre sujet.
Il y a plus que quelques avantages à participer et à avoir une présence sur les sites de médias sociaux.
Les gens se tournent de plus en plus vers les sites sociaux pour effectuer des recherches: lorsqu’un moteur de recherche ne renvoie pas un résultat pertinent pour leur recherche, les utilisateurs se tournent vers des sites sociaux comme Yelp et Twitter (pour n’en nommer que deux sur plusieurs), pour trouver des informations plus à jour. et des résultats pertinents pour leurs demandes de renseignements.
Les gens croient leurs amis avant de croire les résultats d’un moteur de recherche: si un ami dans une communauté de médias sociaux a publiquement recommandé un avocat, un massothérapeute, un restaurant ou tout autre fournisseur de services ou produit que la communauté sociale autorise, cet avis de cet ami devient doré C’est plus crédible parce que l’ami a partagé son expérience et que vous avez fini par lui faire confiance. Vous n’avez pas de relation avec un moteur de recherche.
Les médias sociaux ne sont pas seulement une page Web: de plus en plus, les sites de médias sociaux offrent différentes façons d’accéder à leurs communautés et aux informations au-delà de la page Web classique. L’iPhone et les applications iPhone (applications) deviennent rapidement un point d’entrée pour de nombreuses communautés sociales. TripAdvisor, Yelp, Facebook, MySpace et TweetDeck ont ​​tous des applications qui ne nécessitent pas de navigateur.
Résultats des moteurs de recherche: un sous-produit de la participation aux médias sociaux est que la plupart du temps, vos profils sur ces sites de médias sociaux seront classés dans les moteurs de recherche pour votre entreprise, marque, produit ou nom de service avec lequel vous avez travaillé le profil. Vous ne devriez certainement pas faire des médias sociaux juste pour empiler les résultats des moteurs de recherche. Cependant, cela peut aider à contrecarrer les tentatives des concurrents de capitaliser sur votre nom.
Partagez cet article
La recherche et la recherche ne se limitent pas aux moteurs de recherche
Nous sommes devenus tellement habitués à penser à la recherche comme Google, Yahoo ou Microsoft (maintenant Bing). Les entreprises qui se concentrent tellement sur les classements des moteurs de recherche qui génèrent leur trafic oublient comment les gens vivent leur vie et comment ils modifient leurs habitudes de recherche car la technologie rend les choses plus pratiques.
Cela ne se produit pas toujours en allant sur l’un des trois principaux moteurs de recherche Bien que la majorité des recherches aient lieu ici, ce n’est pas là que cela se passe toujours.
Prenons ce scénario; votre enfant de 5 ans décide que ce serait vraiment cool de voir comment sa petite voiture peut nager dans les toilettes et décide de l’envoyer en voyage autour de la cuvette des toilettes en la rinçant. La prochaine chose que vous savez, vous avez un problème majeur d’eau dans votre salle de bain et vous n’êtes pas vraiment à portée de main avec une clé.
Que faire? Courez pour le livre des pages jaunes (en supposant que vous ne l’avez pas jeté dans le bac de recyclage peu de temps après qu’il soit arrivé à votre porte)? Courez vers l’ordinateur, allumez-le, attendez qu’il démarre, accédez à un moteur de recherche et parcourez les cinq liens répertoriés, pour les trouver tous trop loin de vous, tout en laissant l’eau couler partout et causant plus de dégâts ?
Ou cherchez-vous votre téléphone intelligent qui a accès à Internet, utilisez l’application Yelp que vous avez téléchargée et utilisez-la pour localiser un plombier dans votre région immédiate et lire les avis pour voir comment ils évaluent le service rapide? Vous serez au téléphone avec eux beaucoup plus rapidement de cette façon, en apprenant comment arrêter l’eau jusqu’à ce qu’ils puissent arriver chez vous.
Qu’est-ce qui satisfait le besoin de trouver ce dont vous avez besoin de la manière la plus rapide, la moins douloureuse et la plus fiable pour vous? Plus de gens se tournent vers leur téléphone dans des situations comme celles-ci, ou dans des cas où ils passent du temps avec des amis et recherchent des réponses à des questions telles que les restaurants à proximité qui ont des tables ouvertes? »En général, ils trouvent les réponses en accédant aux sites sociaux via signifie comme les téléphones intelligents ou les applications de bureau simples.
Être trouvé est la clé entre les médias sociaux et la recherche. La recherche ne se limite plus à un moteur de recherche. Utilisez cette clé pour libérer un tout nouveau potentiel pour les entreprises dans les médias sociaux.

Le jeu de la mise à jour BERT a été rapide et sans pitié. De nombreux référenceurs ont mis en garde sur la façon d’optimiser les articles BERT « avant de publier les articles sur l’optimisation pour BERT ».
Je m’attends à ce que le guide définitif du BERT soit déployé à tout instant maintenant, rempli de plus de mythologie que n’importe quel article, par quelqu’un prétendant être un expert en optimisation du BERT. Faites attention à ce que vous croyez. « 
Dans l’attente de l’afflux de « Comment se classer pour les articles de blog SEO des mots-clés BERT »
Danny Sullivan de Google sur BERT SEO
Danny Sullivan de Google a répondu aux questions et a affirmé que le BERT ne change rien du côté des éditeurs.
BERT et E-A-T
Je suis tombé sur un article qui affirmait que le BERT et l’E-A-T (expertise, autorité et fiabilité) avaient quelque chose à voir l’un avec l’autre.
Je ne ferai pas de lien vers l’article mais je l’ai montré pour rechercher l’expert en algorithmes Dawn Anderson (@dawnieando).
Voici ce dont nous avons discuté:
Roger:
Dawn, je suis juste tombé sur un article qui relie BERT à E-A-T, qui semblait incorrect. Voici le lien.
Dawn Anderson:
Il existe des centaines (des milliers) d’algorithmes superposés dans la recherche.
BERT et E-A-T sont complètement séparés, mais tout fonctionne quand même. BERT est tout simplement un modèle de langage…
E-A-T n’est pas un algorithme en soi, mais une ligne directrice que les évaluateurs de la qualité doivent déterminer dans les exercices d’évaluation des résultats.
Bien sûr, les facteurs E-A-T vus comme des indicateurs de qualité sont quelque chose que les marques devraient chercher à rechercher dans tous les cas.
Le problème principal semble être que les gens pensent que ces algorithmes… sont tous très séparés quand dans le monde réel ils travaillent tous ensemble. Il pourrait y avoir littéralement des milliers de couches travaillant ensemble dans le cadre d’un processus d’apprentissage du classement.
Mais dans aucun des documents du BERT (que ce soit Google BERT ou RoBERTa de Facebook, etc.), je n’ai rencontré de jugement de réputation / confiance, car ils concernent tous la compréhension du langage naturel et les tâches de désambiguïsation »
Mythes de l’algorithme BERT
Il y a beaucoup de confusion et d’appâtage de liens autour du BERT. La situation pourrait même être pire que ce que beaucoup avaient prévu.
Voici quelques exemples à surveiller.
1. Mythe: BERT signifie optimiser votre site pour les requêtes à longue queue
Ce n’est pas que votre site doit être convivial pour la recherche à longue queue. L’ORET consiste à ce que Google comprenne ce que signifie l’utilisateur et PUIS à pouvoir le connecter à des informations plus spécifiques qui existent déjà sur votre site Web.
? L’effet de BERT est petit
Certains avancent l’idée que cet algorithme n’est pas particulièrement significatif. Pourtant, Google indique officiellement que cette mise à jour affecte une requête de recherche en anglais sur dix aux États-Unis d’Amérique. Dix pour cent représente une quantité importante de requêtes de recherche.
Pourquoi les gens penseraient-ils que cette mise à jour est petite?
Je crois que la perception que cette mise à jour est petite pourrait provenir peut-être de cette mise à jour qui ne secoue pas des phrases de deux et trois mots convoitées, mais plutôt d’autres phrases qui peuvent avoir été mal interprétées.
L’effet étant que plus de trafic était envoyé vers les bonnes pages mais sans bousculer tous les mots clés qui comptent.
Une sorte d’énigme où cela affecte 10% des recherches (c’est gros!) Mais qui ne bouscule peut-être pas les phrases d’argent établies (c’est un bâillement).
BERT est-il donc une petite mise à jour ou non?
3. MYTHE: L’ORET rend les mots vides importants
L’annonce Google utilisée comme exemples de requêtes de recherche dont le contexte est influencé par les mots «et de». Certains articles SEO ont affirmé que cela signifie que les mots vides sont plus importants maintenant.
Les gens prennent cela au sérieux. J’ai vu un SEO se vanter d’avoir toujours inclus des mots vides dans les URL de ses articles.
4. Mythe: BERT est la plus grande mise à jour de tous les temps
Il a été rapporté dans de nombreux articles que BERT est l’une des plus grandes mises à jour de tous les temps. Cette déclaration est basée sur une mauvaise interprétation d’un communiqué de presse publié par Google.
Voici ce que le communiqué de presse a déclaré:
Avec les dernières avancées de notre équipe de recherche en science de la compréhension du langage rendues possibles par l’apprentissage automatique, nous améliorons considérablement la façon dont nous comprenons les requêtes, ce qui représente le plus grand bond en avant au cours des cinq dernières années et l’un des plus importants fait un bond en avant dans l’histoire de la recherche. « 
Selon le communiqué de presse, le BERT représente l’une des plus grandes améliorations en cinq ans, Agence SEO pas de tous les temps.
BERT représente également parmi les plus grandes améliorations dans la recherche de tous les temps. Cela ne veut pas dire que c’est le plus gros. Cela signifie que le BERT est parmi les plus importants.
D’autres candidats dans cette classe de mises à jour pourraient inclure l’analyse statistique, la mise à jour Hummingbird, la mise à jour sur la caféine et les mises à jour Panda et Penguin. Ce sont toutes des mises à jour majeures, tout comme BERT.
Communauté SEO et SEO factuel
Il y a une quantité importante d’exagération et de désinformation autour du BERT. Cependant, une discussion animée est en cours pour contrôler les exagérations.
Cela me donne l’espoir que le marketing de recherche continuera de se concentrer sur des informations de qualité.

Entre 2010-2015, l’industrie du SEO est passée du statut de boîte à astuces ombragée à un canal de marketing leader et essentiel, tiré par les données, les tendances et les statistiques de comportement des utilisateurs.
Avec les changements en cours, Google a gardé les agences de référencement, les pigistes et les équipes internes sur leurs gardes en publiant mise à jour après mise à jour pour affiner et façonner non seulement ce à quoi ils veulent que les résultats de recherche ressemblent, mais aussi comment ils veulent que nous agissions et travaillions en leur sein. Cela incluait la mise à jour Penguin, autrefois célèbre, visant les pratiques de spam et de création de liens, aurait eu un impact sur environ 0,1% des recherches lors de son lancement initial, mais a ensuite façonné l’importance de la création de liens positifs, de l’utilisation d’outils et de données et de rôles de travail nés autour Stratégie de contenu SEO tout en renforçant l’importance du marketing de contenu.
À long terme avec le développement de RankBrain et (perçu) plus près des changements d’algorithmes en temps réel, plus de mises à jour de base sur une base régulière et le voyage à travers ‘Content is King’ vers UX – Le SEO est devenu théorisé dans un certain sens, avec beaucoup d’entre nous avoir nos propres opinions et approches pour le même résultat final.
Alors que nous atteignons 2020, nous constatons dans certaines régions que les nouveaux développements de Google ralentissent, la société se concentrant apparemment sur la mise à jour des suites de rapports et des mises à jour principales qui n’offrent guère plus qu’une «amélioration des résultats de recherche». Nous ne sommes plus redevables des prochaines grandes mises à jour de Penguin ou Panda, mais plutôt du fonctionnement interne de Google et des mises à jour sporadiques de ses directives de qualité de recherche – dans cet esprit, que pouvons-nous attendre exactement du référencement en 2020? Adhérer aux directives de Google devient plus difficile ou plus facile?
Papier blanc
Nous savons tous comment fonctionne le référencement et beaucoup d’entre nous auront des spécialités ou des approches de référencement, nous pensons obtenir des résultats plus rapidement, mais avec des mises à jour vagues et des ajustements inopinés des algorithmes, devient-il plus difficile d’adhérer aux directives de Google?
Certes, l’imprévisibilité est un facteur parfois – avec les récentes mises à jour des directives de recherche sur YMYL et E-A-T annoncées, il y a une perception que les poteaux de but se déplacent très légèrement, de temps en temps.
Cela signifie que si vous marquez juste à l’intérieur du message lundi, vous pourriez être loin de la marque d’une fraction mardi. Pour les sites Web où l’équipe SEO est à la merci du développement Web ou d’autres facteurs hors de leur contrôle, cela peut s’avérer difficile.
Bien sûr, toute agence de référencement ou spécialiste qui vaut son pesant d’or pourra esquisser et aborder tous les problèmes avec une solution en main.
Le revers de la médaille est cependant que nous avons tous une idée claire de ce à quoi ressemble un bon site Web et de ce qui va classer la page 1 pour les mots clés choisis Avec des mises à jour des lignes directrices, une industrie qui partage ses connaissances comme aucune autre et qui se concentre sur en développant des stratégies à l’épreuve du temps, il n’y a aucune raison pour que chaque mise à jour envoie des campagnes SEO en spirale.
En 2020, nous prévoyons que la prochaine vague de lignes directrices sera publiée, et notre prédiction est que celles-ci se concentreront à nouveau sur la confiance et l’autorité – pas à un million de kilomètres de là où nous avons été ces dernières années.
Agir et respecter les consignes de qualité de recherche
Les consignes de qualité pour la recherche Google sont régulièrement mises à jour – ces consignes reflètent la façon dont Google souhaite que vous travailliez au sein d’un site Web et le processus que l’algorithme du moteur de recherche prendra pour évaluer la pertinence du site Web pour l’utilisation des mots clés.
Ces directives prennent en compte:
E-A-T – L’expert, l’autorité, la confiance du site Web par rapport au sujet cible
Qualité de la page – Comment la page est présentée, comment elle fonctionne et si elle a à cœur les meilleurs intérêts de l’utilisateur
Besoins satisfaits – Facteurs permettant de savoir si la page RÉPOND aux besoins de la requête
La qualité de la page est évaluée pour identifier où le texte est placé, la formulation utilisée, le contenu utilisé et la qualité du contenu.
Les mises à jour les plus récentes de Google ont placé les éléments E-A-T au cœur de la section Qualité de la page de ses consignes, en fonction de l’industrie et du type de produit.
L’approche globale et les actions nécessaires pour respecter (ou en fait dépasser) les directives de Google sont que la page doit être plus spécifique que la requête, mais serait toujours utile pour de nombreux ou la plupart des utilisateurs parce que «la société est réputée dans le domaine .
Les neuf principaux facteurs que les gestionnaires de contenu devraient vérifier pour le référencement sur la page
Élément à optimiser
Titre méta
Meta Description
Le texte qui apparaît sous le lien bleu dans les résultats de la recherche – pour attirer un utilisateur sur lequel cliquer
Titre 1 Tag
Un titre qui s’affiche en haut d’une page
Rubrique 2/3 Tags
Titres supplémentaires placés dans le contenu d’une page
Contenu
Le contenu physique de la page doit répondre à des critères particuliers
Densité des mots clés
Le pourcentage de mots clés sur le rapport texte total sur une page
Images
La taille, le nom et le titre d’une image sur la page
Liens internes
Liens pointant vers d’autres pages du site
La dépendance au SEO technique est réduite mais reste importante
Le référencement technique est en hausse depuis un certain nombre d’années, mais le buzz derrière s’est quelque peu stabilisé au cours des 12 derniers mois environ – bien qu’il soit toujours essentiel de réaliser régulièrement des audits d’un point de vue technique. Traditionnellement, le référencement technique comprend la structure Web, la vitesse, l’hébergement, etc. – avec JSON, le balisage et le balisage structuré en découlent.
Dans toutes les bases de clients, nous avons vu le besoin de référencement technique régulièrement baisser d’un peu moins de 50%, avec des audits de plus grande envergure, travaillant avec le développement Web sur les nouvelles constructions de sites et des analyses régulières sur la santé étant la norme. Travailler de cette manière permet de répartir efficacement le temps entre plusieurs domaines du référencement et une meilleure utilisation du budget. L’éducation sur les aspects techniques côté client signifie également que les agences de référencement et les professionnels peuvent concentrer leur temps ailleurs.
Dans les audits techniques SEO semi-réguliers, il y a quelques éléments de base à vérifier, qui aideront tous à identifier les problèmes et à améliorer les performances techniques d’un site Web, sans impacter le quotidien du marketing de recherche.

Google a annoncé ce matin qu’à partir du 1er juillet 2019, ils commenceront à indexer de nouveaux sites Web, non encore découverts par Google, seo en utilisant l’indexation mobile par défaut. Les anciens sites Web qui ne sont pas encore dans l’indexation mobile-first ne seront toujours pas changés tant qu’ils ne seront pas prêts, mais les tout nouveaux sites, non encore indexés par Google, sortiront du portail comme utilisant l’indexation mobile-first.
Google a déclaré que leur « analyse a montré que les nouveaux sites Web sont généralement prêts pour cette méthode d’exploration ». Cela étant dit, « l’indexation mobile d’abord sera activée par défaut pour tous les nouveaux sites Web, auparavant inconnus de la recherche Google, à compter du 1er juillet 2019 », a ajouté Google. Si vous lancez un site Web qui ne fonctionne pas sur mobile, vous n’aurez pas de chance et rencontrez des problèmes.
Google n’enverra pas de notification à ces nouveaux sites indiquant qu’ils sont indexés à l’aide de l’indexation mobile d’abord, car ce sera le comportement par défaut. Ne vous attendez donc pas à être informé lorsque vous lancez un nouveau site après le 1er juillet que votre site utilise l’indexation mobile-first.
Avec les sites plus anciens qui n’ont pas encore déménagé, ce qui représente moins de 50% des sites Google a déclaré il y a quelque temps, ceux-ci continueront à utiliser l’indexation en premier lieu jusqu’à ce qu’ils soient prêts. Google a écrit: « Pour les sites Web plus anciens, nous continuerons à surveiller et à évaluer les pages afin de déterminer si elles sont prêtes pour la première indexation mobile. » Et lorsque ces sites sont déplacés, Google a déclaré qu’ils « les informeraient via la Search Console une fois qu’ils seraient prêts. » Notez que la dernière moitié sera difficile pour Google de bouger
Google recommande fortement que les nouveaux sites soient dotés d’un design réactif. Google a écrit « Bien que nous continuions à prendre en charge la conception de sites Web réactifs, la diffusion dynamique et les URL mobiles distinctes pour les sites Web mobiles, nous recommandons la conception de sites Web réactifs pour les nouveaux sites Web. En raison de problèmes et de la confusion que nous avons constatés au cours des années avec des URL mobiles distinctes, les deux des moteurs de recherche et des utilisateurs, nous vous recommandons d’utiliser une URL unique pour les sites Web pour ordinateur et pour mobile. « 
Encore une fois, l’indexation mobile-first n’est pas un facteur de classement – c’est juste la façon dont Google indexe. Être mobile-friendly est un facteur de classement et ce sont deux choses différentes.
L’indexation mobile-first n’est pas un facteur de classement – c’est juste la façon dont nous explorons et indexons le contenu.
Et Google ne détermine pas qu’un site est prêt pour l’indexation mobile-first par le trafic. Il s’agit plus de savoir si le site est techniquement prêt:
L’indexation Mobile-First ne dépend pas des proportions de trafic.